5.5 СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ. «ПОЛИТИКА МАЛЫХ ДЕЛ», ИЛИ КАПЛЯ КАМЕНЬ ТОЧИТ

Здесь необходимо отметить, что в немалой степени этой своевременной поддержке способствовали не только талант предпринимателя, но и личные связи В. И. Клименко, в частности наладившего устойчивые деловые контакты с Послом Российской Федерации в Республике Молдова А. В. Папкиным, Н. Т. Рябовым, В. И. Кузьминым, мэром Москвы Ю. М. Лужковым, руководителем Департамента международных связей города Москвы Г. Л. Мурадовым и многими другими людьми, поддерживавшими инициативы и потребности членов общины (и не только), обращавшихся в то сложное время за помощью.

Конечно, здесь нет возможности показать всю многотомную переписку, с которой довелось ознакомиться автору в ходе написания данной книги, но привести отдельные материалы, подтверждающие оказание помощи инвалидам, пенсионерам и малоимущим, считаю необходимым127.

Подобного рода примеры можно продолжать, но и без того видно, что в определенный период помощь соотечественникам была поставлена на поток. Трудно себе представить, сколько стариков и инвалидов удалось спасти от голода.

Попадались, конечно, и те, кто норовил поживиться, но таких, к счастью, было не много, да и вычислять их научились быстро.

Остается только добавить, что на приведенные письма и на десятки подобных были получены положительные ответы, так как нормой работы организации по данному и другим направлениям была практика предварительных консультаций, и только после этого в инстанции направлялись письменные запросы.

Молдову справедливо считают одной из беднейших стран Европы. И даже население столичного Кишинева, наиболее обеспеченного жизненного пространства республики, мало чем отличается по уровню своих доходов, кроме определенного числа состоятельных людей, которых следует, разумеется, отнести к исключению из общей массы.

По мере сил Кишиневская община россиян как составная часть Конгресса русских общин пыталась поддержать интересы своих сограждан, зачастую оказывающихся заложниками обстоятельств тяжелой экономической реальности128.

Перемены в жизни общества, затрагивающие, в том числе, ценностные ориентиры, сложившиеся в нем, больнее всего сказываются на наиболее уязвимых слоях населения, к которым по праву относят пенсионеров.

После распада Союза ССР в Молдове неоднократно возникали проблемы с проведением праздника Победы в Великой Отечественной войне. Предпринимались меры ввести в этот день празднование Дня Европы; коммунисты осуществили попытку уравнять всех участников военных действий, вне зависимости от того, на чьей стороне они воевали; либеральные политики выступали с инициативой запретить георгиевские ленточки. Эти и другие действия властей вызывали неоднозначную реакцию населения, вплоть до потасовок представителей Народного фронта с ветеранами, идущими в колонне на мемориал в 90-е гг.

В подобных условиях у Конгресса возникла идея поддержать тех немногих, кто с оружием в руках защищал мир от коричневой чумы, и оказать им посильную материальную помощь129. Для многих стариков, особенно одиноких, эти небольшие деньги стали серьезным вспомоществованием в условиях резкого обнищания и беспощадного выталкивания пенсионеров и ветеранов на обочину истории. Это была далеко не единичная акция поддержки и помощи наиболее уязвимым слоям населения со стороны Конгресса русских общин130.

В ходе работы с документами организации автору встречалось немало писем в поддержку молодежи из малоимущих семей.

Еще одной стороной деятельности Конгресса русских общин является его работа по обеспечению защиты прав и свобод русскокультурного населения, о которой мы говорили выше (об открытии при Конгрессе русских общин Центра по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове и Приднестровье131, см. главу 4 данной монографии).

Приглядевшись к динамике русского движения Молдовы, можно увидеть немало противоречивого132. Например, сложные межличностные отношения лидера Конгресса и действующего с 2012 г. Посла России в Молдове Ф. М. Мухаметшина выливаются в парадоксальные результаты взаимоотношений, что не только сказывается на климате указанных межличностных отношений, но и, так или иначе, распространяется на общественность133.

В беседе с лидером КРО РМ В. И. Клименко автор услышал следующий комментарий: «Взаимопонимание между русским этнокультурным движением и Посольством Российской Федерации в Республике Молдова стало доброй традицией, которая складывалась на протяжении не одного десятилетия. Это продолжалось до тех пор, пока Послом в нашу республику не был назначен Ф. М. Мухаметшин. После его вступления в должность русские ЭКО поделились на две категории – приближенные («ручные») организации и все остальные. Конгресс русских общин занял принципиальную позицию по отношению к авторитарному стилю взаимоотношений, который действующий Посол, вероятно, заимствовал из своего комсомольско-партийного прошлого».

В ходе построения независимости в Молдове, как и в ряде других постсоветских государств, сложилась определенная специфика этнокультурного строительства НПО, которые в немалой степени поставлены в такие условия, когда за ними осуществляется контроль со стороны официальных государственных структур и посольских представительств метрополии. Поэтому неудивительно, что существует борьба этнокультурных организаций за гранты, внимание Посольства и отдельных официальных структур, включая Россию. При этом следует помнить, что в республике есть силы, заинтересованные в нестабильных отношениях в этнокультурном сообществе, в том числе русском: как внутри его, так и в контактах с Россией.

Возможно, в силу вышесказанного можно увидеть практически по соседству с Центром по защите прав российских соотечественников в Молдове и Приднестровье, который расположен в офисе Конгресса русских общин, другую организацию с не менее громким названием – «Информационно-аналитический правозащитный центр при Координационном совете российских соотечественников в Республике Молдова». Возглавляет данную структуру Михаил Сидоров.

С точки зрения обывателя, даже неплохо, что в такой небольшой стране, как Молдова, открыто целых два центра по защите интересов русскокультурной части населения, которые возглавляются достойными людьми, но, вместе с тем, это лишний раз свидетельствует о том, что, к сожалению, «не все спокойно в Датском королевстве»...

Примечания

127

№ 19 13.09.1999 г.

Генеральному примару Кишинева

С. А. Урекяну

Уважаемый Серафим Александрович!

Кишиневская община россиян просит Вас рассмотреть вопрос об организации бесплатного питания для Гнатышиной Елены Степановны, проживающей в Центральном секторе Кишинева и испытывающей серьезные материальные затруднения. Она одинока. Имeeт очень маленькую пенсию, которой не хватает даже на оплату жилья.

Домашний тел. 27 29 52.

С уважением,

председатель Правления В. И. Клименко

(Копия хранится в архиве автора.)

No 23 25.09.2000 г. Вице-примару Кишинева

А. Д. Ончану

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Муниципальный Совет для поддержки национальных общин Кишинева предусмотрел в бюджете на 2000 г. 100 000 леев, из которых решением Координационного совета этнокультурных организаций

города Кишиневской общине россиян выделено 10 000 леев.

Просим Вас из этой суммы 5 000 леев перечислить Департаменту здравоохранения для оплаты лечения наиболее нуждающихся членов

нашей организации.

В рамках этой суммы в каждом конкретном случае мы будем направлять в Департамент здравоохранения письмо с просьбой оплатить счет на оказанные медицинские услуги.

С уважением,

председатель Правления,

депутат Кишиневского муниципального Совета

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

No 17

06 апреля 2006 г. Директору Московского дома

соотечественника Ю. И. Каплуну

Уважаемый Юрий Ильич!

На Ваше письмо №01/225 от 20.03.2006 г. сообщаем предварительную информацию о больных, направляемых нами на лечение в Москву в рамках Комплексной целевой среднесрочной программы по осуществлению государственной политики в отношении соотечественников за рубежом:

1. Васильева Анастасия, 1991 г.р., диагноз: медулабластома;

2. Збанк Никита, 1998 г.р., диагноз: транспозиция сосудов сердца, стеноз легочной артерии;

3. Мартина Раиса Федоровна, 1956 г.р., диагноз: отслойка сетчатки;

4. Тарасов Александр Михайлович, 1937 г.р., диагноз: ИБС, атеросклероз сосудов головного мозга;

5. Каранфил Надежда Васильевна, 1981 г.р., диагноз: косоглазие, атрофия глазного нерва:

6. Кисеев Николай Николаевич, 1960 г.р., диагноз: гепатит С;

7. Забродин Артем Андреевич, 1992 г.р., диагноз: гепатит В. Полная информация об этих больных с подписью Посольства будет

предоставлена после 15.04.2006 г.

С уважением,

Председатель Конгресса русских общин Республики Молдова

(Копия хранится в архиве автора.)

No 22

В. И. Клименко

25 апреля 2006 г. Директору Московского дома

соотечественника

Ю. И. Каплуну

Уважаемый Юрий Ильич!

В соответствии с п. 3.1. Комплексной целевой среднесрочной программы по осуществлению государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2006–2008 гг., Конгресс русских общин Республики Молдова просит Вас рассмотреть вопрос об оказании медицинской помощи в московских лечебно-профилактических учреждениях следующим нашим соотечественникам:

1. Васильева Анастасия, 1991 г.р.;

2. Збанк Никита, 1998 г.р.;

3. Мартина Раиса Федоровна, 1956 г.р.;

4. Тарасов Александр Михайлович, 1937 г.р.; 5. Тулянцев Игорь Викторович, 1982 г.р.;

6. Каранфил Надежда Васильевна, 1981 г.р.; 7. Кисеев Николай Николаевич, 1960 г.р.;

8. Забродин Артем Андреевич, 1992 г.р.;

9. Остафейчук Марина Ивановна, 1980 г.р.

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

No 93 02.11. 2006 г. Руководителю Департамента международных

связей города Москвы Г. Л. Мурадову

Уважаемый Георгий Львович!

Конгресс русских общин Республики Молдова просит Вас рассмотреть вопрос о выделении разовой материальной помощи ветеранам Великой Отечественной войны, инвалидам и безработным российским соотечественникам, проживающим в Молдове и Приднестровье.

Требуемые документы и список соотечественников прилагается. Всего на получение материальной помощи нами заявлено 100 человек.

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

No 98 20.11.2006 г. Послу Российской Федерации

в Республике Молдова Н. Т. Рябову

Уважаемый Николай Тимофеевич!

Конгресс русских общин Республики Молдова поддерживает прошение наших соотечественников из Унгенского района об оказании им

разовой материальной помощи:

– Гаврилей Александры Ивановны,

– Борисовой Ольги Степановны,

– Варварюк Любови Максимовны,

– Мельниковой Антонины Михайловны, – Никитиной Надежды Дмитриевны,

– Ярушевской Лидии Ефимовны.

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

No 59

26.11.2007 г. Руководителю Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы

Г. Л. Мурадову

Уважаемый Георгий Львович!

К руководителям наших общин обращается великое множество соотечественников с просьбой оказать помощь в приобретении медицинских приборов индивидуального пользования, которые им необходимы ввиду того или иного заболевания. Из большого количества мы отобрали наиболее нуждающихся в такой помощи (с учетом материального состояния семьи) и просим Вас, в соответствии с п. 3.2. Комплексной целевой среднесрочной Программы осуществления государственной политики в отношении соотечественников за рубежом на 2006–2008 гг., рассмотреть вопрос о выделении в 2008 г. 310 000 рублей для приобретения и безвозмездной передачи нашим соотечественникам медицинских приборов индивидуального пользования.

После решения вопроса о финансировании мы, в установленном порядке, предоставим список нуждающихся в медицинских приборах.

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

19.12.2007 г.

Руководителю Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы

Г. Л. Мурадову

Уважаемый Георгий Львович!

Конгресс русских общин Республики Молдова просит Вас рассмотреть вопрос о выделении в 2008 г. 300 000 рублей для оказания материальной помощи наиболее нуждающимся российским соотечественникам, проживающим в Молдове. После принятия Вами решения по данному вопросу мы предоставим списки и необходимые в таких случаях документы нуждающихся людей.

No 67

(Копия хранится в архиве автора.)

128

№ 16

В. И. Клименко

22.06.2001 г.

Президенту компании «Юнион Феноса» господину Игнасио Иббара

Уважаемый господин Президент!

С приходом Вашей компании на энергетический рынок Молдовы существенно улучшилось электроснабжение Кишинева, за что мы благодарны Вам и возглавляемому Вами коллективу.

Однако, наряду с этим, безусловно положительным фактом, в последнее время начали проявляться и негативные тенденции. К нам в Общину, которая объединяет русскоязычных жителей Кишинева, поступает очень много жалоб, суть которых сводится к тому, что люди, регулярно оплачивая те или иные коммунальные услуги, не могут их получать, так как Ваша компания обесточивает коммунальные службы города, которые задолжали Вам за электроэнергию.

Своими действиями Вы и Ваша компания защищаете свои экономические интересы, и в условиях рынка это правомерно. Как правомерно и требование жителей города предоставить им те услуги, за которые они платят деньги, – горячая вода, проезд в троллейбусах и т. д.

Следовательно, дабы соблюсти интересы всех – производителей услуг и потребителей этих услуг, – необходимы компромиссы, при которых не пострадали бы интересы, прежде всего, жителей города. К этому мы и призываем Вас!

Мы, господин Президент, рассчитываем на Ваше понимание нашей озабоченности в данном вопросе. Ибо всегда мудрее предупредить конфликт, чреватый массовыми акциями протеста населения, чем потом гасить этот конфликт.

С уважением,

председатель Правления Общины В. И. Клименко

(Копия хранится в архиве автора.)

129

№ 23

25.02.2010 г.

Руководителю Департамента внешне-экономических и международных связей Москвы

Г. Л. Мурадову

Уважаемый Георгий Львович!

Молдова – единственная страна в СНГ, которая на государственном уровне фактически бойкотирует подготовку к празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Этим занимаются только русские общественные организации с участием Посольства Российской Федерации в Республике Молдова.

Наравне с другими ранее традиционными праздничными мероприятиями, молдавские власти отменили и выдачу ветеранам войны разовой материальной помощи. В этой ситуации мы полагаем очень своевременной и уместной акцию по вручению фронтовикам разовой материальной помощи от Правительства Москвы в рамках исполнения Программы поддержки соотечественников за рубежом. Всех оставшихся в живых ветеранов мы охватить не сможем – их чуть больше 7 000 человек – но хотя бы 1 000 – вполне реально, выдав каждому по 2 000 руб., что приблизительно соответствует традиционным выплатам ко Дню Победы.

Просим Вас поддержать нас в этой работе. Убеждены, что на фоне разворачивающихся в Молдове событий эта акция будет иметь очень хорошие политические последствия, прежде всего в том смысле, что люди в очередной раз убедятся в том, что Россия в целом и Москва в частности не бросают своих.

С уважением,

председатель Конгресса русских общин Республики Молдова,

член Правления МСРС

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

130

В качестве примера можно назвать акцию, направленную на обеспечение нуждающихся медицинскими приборами индивидуального пользования (обращение Конгресса русских общин к Правительству Москвы № 12 от 03 февраля 2010 г., копия находится в архиве автора).

Благодаря участию организации хор ветеранов Дома культуры «Стяуа» получил материальную поддержку от социальных служб, а наиболее нуждающиеся – бесплатное протезирование зубов. Письмо № 53 от 17.02.2004 г.

(Копия хранится в архиве автора.)

Здесь же можно назвать немало подобных примеров помощи конкретным людям – письмо № 01 от 25 января 2012 г. (копия хранится в архиве автора) и др.

131

Пресс-релиз Конгресса русских общин Республики Молдова «О начале работы Центра по поддержке и защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове»:

«1 января 2012 г. в Москве приступил к работе созданный Указом Президента Российской Федерации Фонд поддержки и защиты прав российских соотечественников, проживающих за рубежом.

Целью Фонда является оказание нашим соотечественникам всесторонней помощи в случаях нарушения их прав, свобод и законных интересов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права в области прав человека.

В этой работе Фонд будет опираться на ведущие общественные организации российских соотечественников, действующих за пределами России. Применительно к Молдове такой организацией определен Конгресс русских общин Республики Молдова. Именно Конгрессу поручено создать в Молдове мощную и эффективно работающую структуру, которая могла бы оказывать любому соотечественнику необходимую помощь в защите его прав, свобод и законных интересов. Сегодня мы информируем общественность Молдовы, что такая структура создана и приступила к работе. Головной ее офис расположен в Кишиневе по улице Театральная, 15-В, филиалы действуют в Бельцах и Тирасполе, а вскоре они появятся в Кагуле и Комрате.

Лучшие юристы страны будут:

– проводить мониторинг соблюдения норм национального законодательства в отношении российских соотечественников, в том числе в области функционирования русского языка, представительства россиян в органах исполнительной власти всех уровней, получения образования на русском языке, трудоустройства и др.;

– давать бесплатные юридические консультации по вопросам получения российского гражданства, участия в Государственной программе по добровольному переселению в Российскую Федерацию, обучения в российских вузах, пенсионного обеспечения и пр., при необходимости – готовить документы для судебных разбирательств и представлять интересы соотечественников в судах в качестве адвокатов;

– при заключении межгосударственных и межправительственных соглашений между Молдовой и Россией по вопросам гуманитарного и культурного сотрудничества предлагать соответствующим государственным органам для включения в итоговые документы конкретные обязательства молдавской стороны по защите прав и учета интересов российских соотечественников, проживающих в Молдове;

– участвовать в мониторинге по вопросам соблюдения Республикой Молдова ратифицированных международных договоров в области прав человека, прежде всего Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств;

– готовить информацию о положении российских соотечественников в Молдове и распространять ее в средствах массовой информации, а также направлять в адрес высших должностных лиц Российской Федерации.

Наша конечная цель – обеспечить надежную правовую защиту российских соотечественников на всей территории Молдовы. В ситуациях, когда российский соотечественник не сможет оплачивать услуги адвоката, за него это сделает Конгресс русских общин Республики Молдова – на эти цели московский Фонд выделил необходимое финансирование».

(Копия хранится в архиве автора.)

132

№ 53 06.08.2012 г.

Послу Российской Федерации в Республике Молдова

Ф. М. Мухаметшину

Уважаемый Фарит Мубаракшевич!

В Кишиневе приступил к работе Центр по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове. Уверены, что нашим соотечественникам, приходящим на прием в Консульский отдел Посольства, было бы интересно узнать об этом. А для этого мы считаем разумным разместить соответствующего содержания объявление на доске объявлений при входе в помещение Консульского отдела. С этой целью 2 августа после 14.00 мы прибыли к Консульскому отделу и попросили встречи с заведующим отделом. Сначала нам ответили, что консул занят, а затем – что он вообще отсутствует. Подождав 57 минут и не дождавшись никакой вразумительной информации, мы были вынуждены уехать.

Нам представляется, уважаемый господин Посол, что подобная

мера «общения» некоторых сотрудников дипмиссии с руководителями русских общественных организаций недопустима. Мы никогда не беспокоили дипломатов по пустякам и не намерены делать этого и впредь. Но уж коль на контакт приходится идти, то это значит, что без такого контакта вопрос решить невозможно.

В связи с вышеизложенным, вынуждены, господин Посол, просить Вас оказать нам содействие в том, чтобы прилагаемое объявлениебыло разрешено вывесить на доске объявлений при входе в Консульский отдел Посольства.

Извините за доставленное неудобство, но интересы наших соотечественников вынуждают нас действовать именно таким образом.

Приложение: объявление о начале работы Центра по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове.

С уважением,

председатель Конгресса русских

общин Республики Молдова В. И. Клименко

(Копия хранится в архиве автора.)

133

Конгресс русских общин направил ряд документов с отрицательной характеристикой деятельности Посла Российской Федерации в Республике Молдова Ф. Мухаметшина ряду официальных структур России. Учитывая исследовательский жанр работы, нельзя не познакомить читателя с содержанием отдельных из них:

Статс-секретарю,

заместителю Министра иностранных дел Российской Федерации

Г. Б. Карасину

Уважаемый Григорий Борисович!

От имени российских соотечественников, проживающих в Молдове

и Приднестровье, хочу искренне поблагодарить руководство Министерства иностранных дел Российской Федерации за поддержку нашей инициативы по награждению «Орденом Дружбы» бывшего Посла Российской Федерации в Республике Молдова В. И. Кузьмина. Он действительно это заслужил. Пребывая на столь высоком посту, В. И. Кузьмин сделал очень многое для укрепления политических, культурных и гуманитарных позиций России в Молдове. Мы тепло и с благодарностью вспоминаем о нем.

А теперь о другом – причинах, побудивших меня написать Вам это письмо. С апреля 2012 года российскую дипмиссию в Молдове возглавил Ф. М. Мухаметшин. Нам представляется, что это назначение – большая ошибка высшего руководства России. В подтверждение этого, может быть, и резкого, но справедливого вывода, я позволю себе говорить только о фактах. Их совокупность и стала основанием для такого суждения.

1. Свою деятельность на новом посту Ф. М. Мухаметшин начал с того, что запретил в большом зале Посольства проводить ежегодную церемонию награждения детей – победителей различных республиканских и международных конкурсов, олимпиад, фестивалей: по истории России, русской песни, исполнительского мастерства (длямузыкантов) и др. Предложенное для этих целей другое помещение – в Российском центре науки и культуры – не соответствует даже минимальным требованиям: оно не может вместить всех участников праздника, не имеет вентиляции, не хватает стульев, и в конечном итоге прекрасное и памятное мероприятие превратилось в заурядную отбываловку.

2. Пребывая почти 11 месяцев в должности Посла, Ф. М. Мухаметшин ни разу не встретился с местной российской диаспорой. Обращения руководителей крупнейших объединений соотечественников с просьбой о такой встрече Послом игнорируются.

3. Последние пять лет при После действовал Совет, представляющий интересы и молдавских, и приднестровских российских соотечественников. Он обычно собирался раз в два месяца, и на нем обсуждались текущие вопросы жизнедеятельности диаспоры и вырабатывался общий подход к тем или иным возникающим проблемам. Это была прекрасная площадка для взаимодействия организаций соотечественников с Посольством и эффективной координации деятельности. За период работы Ф. М. Мухаметшина данный Совет ни разу не собирался.

4. В октябре 2012 г. состоялись XI Дни русской литературы и духовности в Республике Молдова. Ф. М. Мухаметшин, сославшись на отсутствие средств, отказался от их, хотя бы частичной, финансовой поддержки. Полагаю, что таким образом он хотел сорвать это знаковое в Молдове традиционное культурное мероприятие. Все 25 мероприятий, прошедших в рамках Дней.., – мастер-классы, концерты, творческие встречи с местными и российскими писателями, круглые столы, конференции и др. – были оплачены либо за счет Конгресса, либо за счет пожертвований наших бизнес-структур. Впервые за 11 лет ни Посол, ни какой-либо другой сотрудник Посольства ни одного мероприятия Дней... не посетил.

5. В структуре КРО РМ много лет успешно действует крупнейшая молодежная организация – Лига русской молодежи Республики Молдова. Она твердо и последовательно защищает законные права и интересы российских соотечественников, прежде всего их право на получение высшего образования на родном, русском языке. Лига тесно взаимодействует с ведущими молодежными организациями России – «Молодой Гвардией» Единой России, Движением «Наши» и др. В Молдове Лига известна огромной работой по патриотическому воспитанию молодежи, борьбой с фальсификаторами исторического прошлого и настоящего России, выступает с антиНАТОвскими акциями и т. д. С приходом в Посольство Ф. М. Мухаметшина второй секретарь Посольства М. Н. Сергеева, которая раньше искренне восторгалась деятельностью Лиги, пригласила руководителя организации в Посольство, где заявила, что руководство Посольства считает Лигу русской молодежи РМ экстремистской организацией и полагает, что она должна свернуть свою деятельность. Понятно, что подобного рода оценки от имени Посольства могли исходить только от Посла. Такие абсолютно неадекватные оценки нашей работы мы расцениваем как враждебность всему русскому делу в Молдове.

6. Многие годы в канун Новогодних праздников Центр русской культуры в РМ при поддержке Посольства организовывал «Русские балы». Игнорируя этот положительный опыт, Ф. М. Мухаметшин на сей раз поручил данное мероприятие своей жене. Результат: Органный зал, где проходил бал, был заполнен процентов на 10. Из районов не приехал ни один человек. Огромные деньги российских налогоплательщиков потрачены впустую.

7. За годы деятельности российской дипмиссии в Кишиневе сложилась хорошая традиция: сотрудники Посольства вместе с российскими соотечественниками отмечают великие православные праздники – Пасху, Рождество и др. Причем делалось это всегда очень деликатно и корректно: хотя бы один дипломат приходил в русскую церковь Кишинева и поздравлял прихожан с праздником. За период, когда Посольство возглавил Ф. М. Мухаметшин, в русской церкви не появлялся ни один сотрудник Посольства.

8. Многие годы русские общины Приднестровья по просьбе и при методической помощи консульского отдела Посольства РФ в РМ оказывали помощь соотечественникам в подготовке документов для обмена российских паспортов или получения российского гражданства. Расходы по этой работе покрывались за счет ежегодных членских взносов, которые платили соотечественники на счета общин. В дальнейшем эти средства использовались на общинные цели – оплату изготовления костюмов для ансамблей, аренды залов... Ф. М. Мухаметшин, обвинив все общины скопом в злоупотреблениях, не представив при этом ни одного доказательства, сломал эту налаженную при участии Посольства систему. И сегодня российские соотечественники те же деньги за подготовку документов платят каким-то коммерческим структурам. А русские общины Приднестровья заняты тем, что отмываются от бездоказательных и немотивированных публичных обвинений Ф. М. Мухаметшина во взяточничестве и «дискредитации российской дипмиссии».

Можно очень долго перечислять примеры, свидетельствующие о том, что сегодня Посольство России в РМ живет своей жизнью, а российская диаспора – своей. Это, конечно же, абсолютно ненормальная ситуация. Она, безусловно, требует своего анализа и конструктивного решения. На это я и рассчитываю, уважаемый Григорий Борисович, сочиняя Вам это послание.

Как известно, мы всегда были противниками публичного обсуждения ошибок, допускаемых сотрудниками российской дипмиссии в Кишиневе. Возникающие проблемы мы всегда старались решать вдали от чужих ушей, ибо непременно найдутся желающие поспекулировать на подобного рода конфликтной теме. Сегодня – именно такая ситуация, вредная для нашего общего дела: защиты прав и интересов российских соотечественников, формирования за рубежом положительного имиджа России, сохранения и развития в Молдове русского языка, русской культуры, образования на русском языке и пр. Чтобы твердо и последовательно нам и далее двигаться в этом направлении – необходимо коренное изменение стиля работы Посла Ф. М. Мухаметшина. Об этом я и прошу Вас от имени многочисленной российской диаспоры в Молдове и Приднестровье.

С уважением,

председатель Конгресса русских общин Республики Молдова,

член Всемирного координационного совета российских соотечественников

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

Президенту России

В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

На различных форумах, в том числе с участием высших должностных лиц России, звучат призывы к консолидации зарубежного Русского мира, объединению многочисленных, зачастую разрозненных организаций в единую мощную и эффективную общественную силу. И это, безусловно, правильно. Вопреки этой позиции российских властей, «методы работы» с российскими соотечественниками Посла России в Молдове Ф. М. Мухаметшина не только привели к расколу действующих в республике организаций, но и нанесли непоправимый ущерб

имиджу российской дипломатии в глазах наших сограждан.

Мы просили обратить внимание на эти «методы» еще 22 февраля 2013 г. в письме на имя заместителя Министра иностранных дел РФ Г. Б. Карасина и надеялись, что конкретные свидетельства разрушительной деятельности российского Посла не оставят равнодушными руководителей МИДа. На письмо нам никто не ответил, а господин Мухаметшин, ознакомившись с его содержанием, начал выискивать

предлоги для сведения счетов.

О том, что своими поступками Ф. М. Мухаметшин продолжает вредить России и российским соотечественникам, проживающим в Молдове, свидетельствуют новые факты:

1. За время пребывания на посту Посла России в Молдове В. И. Кузьмина в нашей стране сложилась положительная практика взаимодействия трех основных крупных объединений организаций российских соотечественников, основанная на консенсусе и уважении к главе дипмиссии. Обсуждение основных вопросов деятельности, делегирование представителей от Молдавии на различные международные форумы всегда происходило на страновых конференциях или на заседаниях Совета общественных организаций, действовавшего при Посольстве РФ в РМ.

Ф. М. Мухаметшин в корне изменил эту практику и начал единолично определять персональный состав делегаций, отбирая кандидатов, в основном, по принципу наибольшей лояльности к деятельности Посла. Например, на региональной конференции организаций российских соотечественников государств ближнего зарубежья в Алма-Ате (6–7 июня 2013 г.) от имени российских соотечественников, проживающих в Молдове, выступали люди, которых мы на это не уполномочивали, голосовать за те или иные резолюции им права не давали. Следовательно, и выполнять эти резолюции мы не можем.

В отличие от всех своих предшественников, Ф. М. Мухаметшин не посчитал нужным встретиться с руководителями общин и организаций соотечественников, входящих в КРО РМ.

2. Новому Послу показалось, что в Молдавии недостаточно организаций российских соотечественников, особенно таких, которые бы полностью ему подчинялись и самостоятельно ни одного шага никогда бы не сделали. Поэтому он решил создать еще одну – «Форум российских соотечественников Молдовы». Причем попытка создания такой «карманной» организации осуществлялась путем обмана доверчивых ветеранов Великой Отечественной войны и труда, которых 24 августа 2013 г. собрали якобы для того, чтобы отметить годовщину освобождения Кишинева от немецко-фашистских захватчиков, а после получасового поздравления вдруг предложили избрать органы управления и контроля новой общественной организации российских соотечественников. Возмущенные ветераны покинули зал, сорвав тем самым задуманную Ф. Мухаметшиным акцию. Слухи и кривотолки по этому поводу не утихают до сих пор, что очень вредит и имиджу Посольства, и всей российской диаспоре.

3. Деятельность организаций российских соотечественников в Молдове направлена прежде всего на сохранение и развитие русскойкультуры, образования на русском языке, патриотическое воспитание молодежи, сохранение русского языка и исторического наследия, связанного с Россией... Для этих целей проводятся многочисленные, ставшие уже культовыми и традиционными, мероприятия: Дни русской литературы и духовности в Республике Молдова, Республиканский конкурс по истории России, Республиканский многопрофильный турнир по математике, физике, химии и биологии для учащихся русских школ Молдовы и Приднестровья, Республиканский конкурс исполнительского мастерства «Виртуозы русской музыки», Республиканский конкурс русской песни «Ярмарка мелодий», Международная патриотическая акция «Свеча памяти» и многое другое. К сожалению, за полтора года своей работы в Молдове Ф. М. Мухаметшин не поддержал ни одно из этих мероприятий – ни морально, ни материально, разрушая тем самым формировавшуюся годами систему культурной и просветительской работы российских соотечественников.

4. Невероятно, но факт: российская дипмиссия в Молдове поддерживает ликвидацию русских учебных заведений в стране.

Как известно, под давлением МВФ правительство Молдовы обязалось «оптимизировать» средние учебные заведения. Мы считаем недопустимым под предлогом «оптимизации» уничтожать вполне успешные учебные заведения, даже если в них число учащихся несколько ниже нормативного – это противоречит обязательствам Молдовы по обеспечению прав национальных меньшинств на образование. Особенно это касается школ с русским языком обучения, всегда отличавшихся высоким качеством преподавания, но не всегда по максимуму загруженных детьми. Именно такая ситуация сложилась в русской гимназии села Олонешты района Штефан-Водэ и русском лицее им. М. В. Ломоносова Каларашского района, где местные власти приняли решение о ликвидации этих успешных учебных заведений. Педагоги и родители учащихся начали борьбу за отмену этих дискриминационных решений. Совместно с Фондом поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, мы оказывали им в этом юридическую помощь, начав судебный процесс по отмене принятых местными властями решений. А в это время за нашей спиной советник Посольства РФ в РМ, руководитель представительства Россотрудничества в Молдове В. Е. Рыбицкий выехал в Олонешты, а затем и в Калараш, по пути прихватил с собой руководителей местных органов власти, собрал педагогов и родителей учащихся и в этой аудитории заявил, что Россия нашим соотечественникам ничем помогать не будет, а потому надо согласиться с предложением местных властей, т. е. с ликвидацией учебных заведений. Несмотря на этот предательский призыв, наши соотечественники продолжили борьбу, и через несколько месяцев суд района Штефан-Водэ признал, что русская гимназия в селе Олонешты ликвидирована незаконно. Это судебное решение вступило в законную силу, и сейчас мы добиваемся его исполнения. Но горький осадок от предательства российских дипломатов остался и у нас, и у жителей Олонешт и Калараша, которым местные чиновники при случае каждый раз напоминают, как их «сдала Россия». При этом мы убеждены, что советник В. Е. Рыбицкий не мог без ведома посла Ф. М. Мухаметшина делать такие заявления. Следовательно, уничтожение русских школ в Молдове и дискредитация усилий Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, созданного по Вашему указу, осуществляется с согласия российского Посла.

5. Несмотря на огромную популярность в Молдове идей евразийства, популяризацией которых занимаются в том числе организации российских соотечественников, Посольство России и глава дипмиссии Ф. М. Мухаметшин полностью самоустранились от разъяснительной работы в этом направлении, не обеспечили какой-либо координации деятельности сторонников вступления Молдовы в ТС, что во многом предопределило стремительное движение Молдовы в Европейский союз через подписание известных документов в Вильнюсе в рамках «Восточного партнерства».

6. Апогеем деятельности Ф. М. Мухаметшина по «деконсолидации» российской диаспоры стала страновая конференция организаций российских соотечественников Молдовы и Приднестровья, проходившая 19 октября 2013 г. в здании дипмиссии. Никто из представителей Конгресса русских общин РМ не привлекался для подготовки этой конференции. Повестка дня, проект резолюции, программа выступлений не обсуждались до конференции представителями трех основных объединений, как это бывало ранее. Вся «подготовка» сводилась к сепаратным переговорам сотрудников Посольства с наиболее лояльными руководителями организаций (с каждым по отдельности) с целью заручиться поддержкой на конференции любых предложений Посла Ф. М. Мухаметшина. При этом делались намеки на удовлетворение заявок по финансированию мероприятий соответствующей организации, если их руководители на конференции будут «правильно» себя вести. После того как председатель Конгресса русских общин РМ В. И. Клименко озвучил на конференции данный факт, один из участников сделки – руководитель общественной организации, – посоветовал дипломату В. Е. Рыбицкому «проверить свой кабинет на предмет наличия в нем «жучков», признав тем самым, что с помощью «жучков» о состоявшемся подкупе узнали посторонние люди.

Таким образом, Ф. М. Мухаметшину удалось путем сплетен, интриг и диктаторских методов влияния рассорить руководителей организаций российских соотечественников. Наши призывы выполнять решения предыдущих конференций и действовать согласно принятым ранее договоренностям повисали в воздухе. Откровенно пренебрежительное и предвзятое отношение Посла Мухаметшина к огромной и многогранной деятельности организаций и общин российских соотечественников вынудили делегацию Конгресса русских общин РМ покинуть страновую конференцию.

Насколько нам стало известно, даже в наше отсутствие резолюцию страновой конференции никто не обсуждал, ее решили одобрить «в целом», а потом «доработать». Не уверены, что в результате посольской «доработки» из резолюции будет исключен издевательский, с нашей точки зрения, пункт 2, в котором участники конференции «поддерживают усилия Посольства РФ по консолидации российской диаспоры...».

Мы полагаем, что бездействовать в данной ситуации – значит вредить нашему общему делу укрепления позиций России за рубежом во всех сферах жизни общества. Поэтому и обращаемся к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой: верните нам назад Валерия Ивановича Кузьмина, который хорошо знает ситуацию в Молдове, проявил себя честным и справедливым человеком, патриотом России и тонким русским интеллектуалом. Именно такие люди, по нашему твердому убеждению, достойны представлять нашу этническую Родину за рубежом. И вместе с нами бороться здесь за интересы России и права российских соотечественников.

Приложение: письмо № 05 от 22.02.2013 г. в адрес Г. Б. Карасина. С глубочайшим уважением к Вам

и с благодарностью за всё, что Вы

делаете для нашей России, –

1. Председатель Правления Кишиневской общины россиян, председатель Конгресса русских общин Республики Молдова

2. Директор Русского интеллектуального центра

3. Директор Дома русской музыки

в Республике Молдова

4. Председатель Лиги русской молодежи Республики Молдова

5. Председатель Ассоциации русских писателей Республики Молдова

В. И. Клименко Е. М. Буракова О. Г. Вознюк

И. В. Тулянцев О. Г. Рудягина

6. Председатель Общественной организации «Развитие. Уверенность. Успех»

7. Председатель Общественной организации «Информационный центр

“Восточный Авангард”» (Приднестровье) 8. Председатель Общины россиян муниципия Бельцы

9. Председатель Общины россиян Глодянского района

10. Председатель Общины россиян Единецкого района

11. Председатель Общины россиян Дондюшанского района

12. Председатель Общины россиян Хынчештского района

13. Председатель Общины россиян Оргеевского района

14. Председатель Общины россиян Каларашского района

15. Председатель Общины россиян Рышканского района

16. Председатель Общины россиян Каушанского района

17. Председатель Общины россиян Сынжерейского района

18. Председатель Общины россиян района Штефан-Водэ

19. Председатель Общины россиян примэрии Новые Анены

(Копия хранится в архиве автора.)

И. В. Стоянова

И. О. Пшеницын И. Т . Остафейчук И. Е. Дворжанская

Г. В. Панчук В. Ф Аляева Н. В. Коробкова

З. Л. Захарова О. И. Власенко Н. И. Егорова В. Н. Юрченко

Э. И. Дробот С. А. Амброс В. А. Скрепец

Далее: Глава 6 — Экспертная оценка положения русскокультурного населения, деятельности русских этнокультурных организаций Республики Молдова и роли конгресса русских общин в сохранении и развитии русской культуры
← Содержание

Примечание