4.2 КИШИНЕВСКАЯ ОБЩИНА РОССИЯН И КОНГРЕСС РУССКИХ ОБЩИН РМ. СТАНОВЛЕНИЕ

Многие организации этнокультурной направленности появились как реакция отдельной части социума на внезапные трансформации, возникшие в обществе в ходе развала советской системы, что повлекло за собой изменение языковой схемы и, соответственно, культурного кода сообщества.

Следует отметить, что этнокультурное движение способно выполнять немало функций, направленных на консолидацию сообщества в достижении определенных целей. Причем влиять на формирование этих целей может как этнокультурная среда, так и ее лидеры (которые наиболее остро чувствуют потребности среды и ее конъюнктуру). Здесь же нельзя не назвать непосредственную заинтересованность государства и органов в манипулировании этническими сообществами, в соответствии с интересами государственной этнической политики. В силу этого, представляется справедливым допустить существование определенных «ручных» или, правильнее сказать, – «прирученных», «прикормленных» организаций, занимающихся отвлечением масс от злободневных вопросов или формирующих в определенных этнических кругах такие настроения, в которых нуждается манипулятор.

Не секрет, что внутри этнокультурного движения Молдовы сложилась определенная прослойка людей, для которых деятельность в общественном этнокультурном движении стала средством к существованию и источником для дополнительного заработка.

Поэтому некоторые организации, которые претендуют на республиканский статус и зарегистрированы при Бюро межэтнических отношений Республики Молдова, зачастую состоят из председателя, его заместителя и бухгалтера. Этим, собственно, членство в организации зачастую и ограничивается. Зато повышается возможность распределения средств от выигранных грантов и проектов между своими приближенными, в качестве которых не так редко выступают родственники самого председателя общества или его ближайшего окружения.

Конечно, было бы неверно говорить о том, что подобная схема распространилась на все этнокультурное движение, но отдельная его часть этот путь прошла и, если можно так выразиться, «нашла свою нишу». Возможно, этим можно объяснить столь многочисленное количество русских (8)25, украинских (11), цыганских (11) и ряда других организаций, имеющих статус республиканских.

Все вышесказанное дополнительно характеризует весьма сложный и неоднозначный процесс этнокультурного конструирования в Молдове. Вместе с тем нельзя не констатировать, что попытка изменения культурного кода в республике связана со сменой базовых маркеров устойчивого развития, таких как: чувство мирности (вспомним конфликт 1992 г. на Днестре и противостояние в Гагаузии); введение новой схемы: вместо языка межнационального общения – государственный (придание статуса государственного молдавскому языку, который без переходного периода был непонятен национальным меньшинствам); трансформации в сфере культа26. Эти и другие факторы не могли не наложить отпечаток на порой полярную реакцию населения на протекающие процессы – от вооруженного противостояния на Днестре до попытки бороться конституционным путем, исходя из волеизъявления представителей национальных меньшинств, граждан Республики Молдова, оказавшихся в новых реалиях бытия27.

Одним из примеров реагирования на активизацию националистических настроений в стране, особенно в столице Молдовы – Кишиневе, стало появление в 1996 г. Кишиневской общины россиян, объединившей жителей главного города страны – как выходцев из России, так и всех тех, кому дороги русский язык, русская культура, историческая память России.

Вот как комментирует причины создания и первые шаги деятельности этой структуры ее руководитель – Валерий Иванович Клименко: «Многие общественные объединения были созданы давно, еще в начале 90-х гг., властями Молдовы как попытка демонстрации той же России: смотрите, как мы заботимся о ваших соотечественниках, мы им позволили создать общественные организации, которые занимаются сохранением и поддержкой русской культуры, русских школ и т. д. Вот какую возможность мы им дали, с точки зрения закона и практики. Более того, мы иногда через Департамент им и материально помогаем. То есть, видите, молдавское государство взяло на себя какие-то финансовые обязательства по поддержке русской культуры. Но это был, конечно, внешний фон, так сказать, ширма, за которой шло сокращение русских школ, изгонялись с работы русские специалисты, творились прочие безобразия. Это свидетельствовало о том, что к определенному моменту сложилась ситуация, когда, с одной стороны, с каждым днем все больше и больше русскоязычных чувствовало притеснения со стороны национальных властей, а с другой, – русские организации хором пели хвалу этой самой власти. В то время, когда я увидел эту несправедливость, мои жизненные пути еще не пересекались с русским этнокультурным движением. Я занимался наукой, бизнесом, зарабатывал деньги, как все нормальные люди. Но когда я увидел, что в том числе и от моего имени говорят то, что не соответствует действительности, меня это возмутило...

И вот я подхожу к вопросу о том, как вообще появился Конгресс, откуда он взялся, ведь он возник не в начале 90-х гг., а в 1997 г. – уже после того, как было создано значительное количество различных русских общественных организаций. Русские общественные организации занимали конформистскую, соглашательскую позицию, не обостряя отношения с властями, хотя для русскоязычных жителей Молдовы ситуация усложнялась настолько, что, так сказать, дальше некуда! Так вот, тогда я поставил этот вопрос перед теми, кто занимался подобными проблемами в тот момент. Это было Общественно-политическое движение «Унитате–Единство». Его представляли П. Шорников, там были В. Гросул, А. Лазарев, Н. Бабилунга, В. Сеник, В. Стати, один из лидеров этого движения Владимир Солонарь и др. Я им сказал: «Если вы будете и дальше занимать такую вялую позицию и в самом русском движении, то у вас не будет надежной опоры, на которую вы могли бы рассчитывать в своих проектах, в том числе политических. Вы, как политическая организация, погибнете!» Я помню очень хорошо этот разговор в 95-м или в 96-м году. Помнится, мне сказали: «Если уж ты такой умный, создай общину и покажи, как она должна работать!». И вот тогда у меня появился этот азарт, это желание показать возможности такой структуры. Я им ответил: «Хорошо, я вам покажу на опыте Кишиневской городской организации, как это должно быть, как ваше политическое объединение должно взаимодействовать с общиной и чем, по сути своей, должна заниматься сама община!»28.

Продолжая диалог, автор посчитал важным уточнить:

В. С.: Но вместе с Кишиневской общиной россиян Вами был инициирован Конгресс русских общин – республиканская структура. А чем отличались эти структуры от подобных им организаций, какова их «изюминка»?

В. Клименко: Эти две организации появились практически в одно и то же время. Кишиневская община поддерживала строительство Конгресса, пока шло формирование его региональных представительств. Что же касается наших особенностей, тут следует подчеркнуть, что наши предшественники и современники, как и большинство других этнокультурных организаций, в том числе те, которые отражают интересы русского населения республики, были и во многом остаются зависимыми от властей в финансовом плане. Если те дадут им какие-то крохи да поддержат, то они смогут на эти крохи хоть в какой-то мере самореализоваться, проводить какие-то мероприятия или даже просто материально помогать людям – тем, которые крайне нуждаются. Главную проблему, которая была больной для всех общественных организаций, а не только для русской, мы решили первым делом: она связана с финансовой независимостью. Мы сформировали немалое количество экономических структур в рамках общины, вложили в них серьезные деньги, что позволило создать рабочие места для членов организации и через получаемую прибыль финансировать саму организацию29. У нас из руководителей общин никто никогда не получал зарплату. Все работали на общественных началах. Однако у нас были деньги для того, чтобы реально помочь нуждающемуся человеку. Были такие трудные времена, когда к нам приходили люди и писали заявления, жалуясь на то, что нет денег даже на кусок хлеба, взывая о помощи. Мы всегда могли выдать человеку леев 50–100. Или, скажем, умер кто-то, не на что было даже хоронить... Порой родственникам приходилось хоронить умерших в целлофановых пакетах. Были случаи, когда пенсию или зарплату выдавали галошами, макаронами или еще чем-то. И мы в этом плане, конечно, как могли, помогали людям, при этом редко обращая внимание на этническую принадлежность тех, кто к нам обращался.

В. С.: Но Вы одновременно возглавляли Движение «Равноправие». Оно было создано в конце 90-х?

В. Клименко: Учредительный съезд Общественно-политического движения «Равноправие» состоялся 13 июня 1998 г.30

В. С.: Получается, что Общественно-политическое движение «Равноправие» и Конгресс русских общин родились практически в одно и то же время.

В. Клименко: Практически, да. 27 октября 1998 г. «Равноправие» было зарегистрировано Министерством юстиции Республики Молдова. В это время уже шла избирательная кампания в местные органы власти, а мы только получили удостоверение о регистрации. Но нам удалось тут же, за неделю до окончания регистрации участников избирательной кампании, зарегистрироваться в качестве участника выборов в местные органы власти, и уже в 1999 г. часть руководителей наших общин стали депутатами местных городских и районных советов. В том числе я с указанного года несколько созывов был депутатом Кишиневского муниципального Совета. В. С.: Общественно-политическое движение «Равноправие» было призвано содействовать обеспечению равных прав граждан независимо от национальности, социального положения или религии, в целях укрепления гражданского общества и построения демократического правового государства.

В. Клименко: В определенной степени этой задаче способствовали и Конгресс, и Кишиневская община россиян. К тому моменту уже был создан ряд региональных организаций – районных и городских. Это Русская община г. Калараш, Русская община г. Комрат, Русская община г. Бельцы.

В то время еще не было никаких программ поддержки соотечественников за рубежом – ни в России, ни тем более в Молдове, в том числе содействия этнокультурным организациям. Уже позднее Россия выработала некую политику в отношении своих соотечественников за пределами державы. Причем не организации поддерживались, а те мероприятия, которые они проводили. А тогда еще и этого не было. И вот когда уже был создан Конгресс, опыт работы в Кишиневской общине россиян (КОР) мы постепенно начали выносить на республиканский уровень.

В частности, нашими коллегами в регионах был позаимствован опыт КОР по структурированию организации. Он выглядел следующим образом: один из руководителей КОР, как правило, член Правления Общины, подбирал себе 10 активистов, с каждым из которых находился в постоянном контакте. В свою очередь каждый представитель этой десятки подбирал себе из членов Общины свою десятку, как правило, по месту жительства «десятника», что существенно упрощало общение между членами этого мини-сообщества. Каждый член второй десятки по такой же схеме формировал свой мини-коллектив. Новая десятка повторяла эту схему снова, и Община численно росла в геометрической прогрессии. При этом у каждого члена Общины был свой куратор – «десятник», к которому можно было обратиться в любой момент по любому вопросу.

В итоге, при необходимости, руководство Кишиневской общины россиян могло в течение суток донести практически до всех членов организации ту или иную важную информацию, оперативно мобилизовать несколько тысяч человек на какую-либо акцию, что и происходило в столице Молдовы в случае проявления враждебного отношения местных националистов или представителей власти к русскому языку, русской культуре или в отношении любого российского соотечественника.

***

6 декабря 1997 г. в Кишиневе состоялся Учредительный съезд Конгресса русских общин (КРО РМ) 27 мая 1998 г. организация была зарегистрирована Министерством юстиции Республики Молдова под№ 0550. Учредителями КРО РМ выступили Кишиневская община россиян (председатель – В. И. Клименко), Русская община города Бельцы (председатель – В. Н. Аксенов), Русско-славянская община города Кагул (председатель – Г. С. Орлова), Русская община Гагаузии (председатель – Т. А. Попова), Русская община города Калараш (председатель –

А. Ф. Великанова).

Председателем Конгресса русских общин РМ был избран В. И. Клименко.

В первый Совет Конгресса вошли руководители организаций-учредителей КРО РМ: В. С. Носов (Кишинев), Г. В. Кочкин (Кишинев), В. Н. Аксенов (Бельцы), Т. И. Чеботарева (Бельцы), В. И. Михайлов (Кагул), Г. С. Орлова (Кагул), Т. А. Попова (Комрат), А. Ф. Великанова (Калараш).

Вскоре были созданы общины в ряде городов и районов Республики, а также этнокультурные организации республиканского уровня, специализирующиеся на наиболее важных направлениях деятельности: сохранении и совершенствовании образовательного процесса на русском языке, популяризации и развитии русской культуры в Молдове, защите прав российских соотечественников, работе с молодежью, предпринимательской деятельности и мн. др.

По решению Совета КРО РМ общины учреждались в тех регионах страны, где численность русскоязычных жителей составляла более 10%. Структурные подразделения КРО РМ возглавили:

Общину россиян Страшенского района – Элеонора Николаевна Летягина;

Общину россиян района Штефан-Водэ – Леонид Петрович Федун, с 1999 г. – Светлана Александровна Амброс;

Общину россиян Тараклийского района – Федор Моисеевич Труханов, с 2001 г. – Мария Олеговна Рудинская, с 2007 г. – Василий Дмитриевич Гайдаржи;

Общину россиян Вулканештского района – Татьяна Павловна Рудова; Общину россиян Чадыр-Лунгского района – Наталья Павловна Ксензова; Общину россиян Комратского района – Лариса Васильевна Васильева; Общину россиян Леовского района – Валентин Михайлович Бельчев; Общину россиян Хынчештского района – Надежда Евгеньевна Ионеску, с 2003 г. – Надежда Васильевна Коробкова;

Общину россиян Единецкого района – Вячеслав Феопентович Гаврилов, с 2012 г. – Геннадий Васильевич Панчук;

Общину россиян Фалештского района – Сергей Антонович Украинцев; Общину россиян Дрокиевского района – Анатолий Валентинович

Браточенко, с 2005 г. – Людмила Михайловна Данилова, с 2009 г. – Валерий Владимирович Бобков;

Общину россиян Гагаузии – Наталья Павловна Ксензова;

Общину россиян Дондюшанского района – Валерий Серафимович Феньковский, с 2003 г. – Вера Францевна Аляева;

Общину россиян Оргеевского района – Тамара Аркадьевна Купцова, с 2008 г. – Зинаида Леонтьевна Захарова;

Общину россиян Резинского района – Ефимия Васильевна Якубовская;

Общину россиян Бричанского района – Василий Александрович Мушук;

Общину россиян Каушанского района – Антонина Евстафьевна Колесникова, с 2006 г. – Валентина Николаевна Юрченко;

Общину россиян Окницкого района – Екатерина Георгиевна Антипова, с 2015 г. – Елена Николаевна Гринческо;

Общину россиян города Липканы – Василий Александрович Мушук;

Славянскую общину Сорокского района – Антонина Савельевна Табакова;

Общину россиян Унгенского района – Николай Николаевич Лазарчук, с 2014 г. – Римма Георгиевна Заворотная;

Общину россиян Рышканского района – Нина Ивановна Егорова;

Общину россиян Бессарабского района – Валентин Константинович Подковаль;

Общину россиян Сынжерейского района – Эмилия Ивановна Дробот;

Общину россиян Глодянского района – Ирина Евгеньевна Дворжанская;

Общину россиян примэрии Новые Анены – Виктор Александрович Скрепец;

Общину россиян Кагульского района – Татьяна Григорьевна Синицына;

Русскую общину муниципия Бельцы – Валерий Николаевич Аксенов.

Общину россиян примэрии Бельцы – Александр Николаевич Станин, с 2009 г. – Иван Тимофеевич Остафейчук;

Русско-славянскую общину города Кагула – Галина Сергеевна Орлова, с 2000 г. – Василий Иванович Михайлов;

Русскую общину города Калараша – Алевтина Федоровна Великанова, с 2005 г. – Ольга Ивановна Власенко;

Русскую общину Гагаузии – Тамара Андреевна Попова;

Ассоциацию русских писателей Республики Молдова – Аделина Вражмаш, с 2000 г. – Александр Владимирович Милях, с 2005 г. – Олеся Геннадьевна Рудягина;

Русский теоретический лицей им. Петра Великого – Борис Андреевич Шаповалов;

Гильдию русских предпринимателей Республики Молдова – Геннадий Васильевич Кочкин, с 2003 г. – Сергей Иванович Беляков;

Лигу русских студентов Республики Молдова – Наталья Валентиновна Величко, с 2002 г. – Игорь Викторович Тулянцев;

Центр дошкольного воспитания «Менестрели» – Людмила Григорьевна Детюк;

Русский интеллектуальный центр – Елена Михайловна Буракова;

Союз русских мастеров искусств Республики Молдова – Раиса Ивановна Акулова;

Дом русской музыки в Республике Молдова – Ольга Георгиевна Вознюк;

Ассоциацию русскоязычных журналистов Республики Молдова – Светлана Ивановна Деревщикова;

Общественную организацию «Развитие. Уверенность. Успех» – Ирина Валентиновна Стоянова;

Республиканское общественное движение «Русская община “Русский мир”» (Приднестровье) – Руслан Иванович Погорлецкий;

Центр по защите демократии и прав человека в Республике Молдова – Светлана Юрьевна Фокша;

Центр по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове и Приднестровье – Валерий Иванович Клименко.

Каждый из этих людей, представляя свою организацию в Совете КРО РМ, в силу своих возможностей вносил достойный вклад в становление и развитие Конгресса русских общин Республики Молдова, совершенствование его деятельности в различных сферах диаспоральной жизни.

***

Основные цели и задачи Конгресса русских общин Республики Молдова заключаются в следующем:

• выражение, реализация и защита гражданских, экономических, культурных, языковых, социальных, религиозных и иных прав и свобод россиян, проживающих в Молдове;

• созданиецелостнойидейственнойсистемысохранения,развитияи защиты русской культуры, образования на русском языке, духовных традиций и исторической памяти россиян;

• разработка с последующим представлением в законодательные и исполнительные органы власти Молдовы и России предложений по вопросам, имеющим ключевое значение для жизни и развития русского населения республики;

• поддержкадеятельностирусскихмолодежныхорганизаций;

• борьбасфальсификаторамиистории,втомчислевсферемолдо-российских культурных, исторических и гуманитарных связей31. Исходя из широкого спектра задач, сложилась деятельность Конгресса русских общин Республики Молдова. Она носит разнопрофильный характер.

Поддержка образования на русском языке является одним из ключевых направлений в деятельности Конгресса русских общин РМ. С первых дней своего основания КРО РМ поддерживает школы и дошкольные учреждения с русским языком обучения, а также творческих педагогов и организаторов образования, уделяя особое внимание талантливой молодежи.

Многим русским школам Молдовы Конгресс передал большое количество художественной и учебно-методической литературы, помог добиться в местных органах власти выделения средств на ремонт зданий и коммуникаций, приобретение учебного оборудования. Многое делается и для повышения квалификации учителей: педагоги из русских школ и лицеев, а также преподаватели русского языка в молдавских школах направляются на повышение квалификации в российские образовательные учреждения; в Кишиневе и других городах Молдовы проводятся семинары и конференции, круглые столы и мастер-классы по проблемам преподавания русского языка и литературы с привлечением ведущих русистов страны, а также специалистов из Российской Федерации.

Много лет успешно работают Курсы для учащихся выпускных классов по программе подготовки к вступительным экзаменам в российские вузы. Кроме того, ребятам, которые хотят продолжить свое образование в России, КРО РМ оказывает информационную и организационную помощь.

С 2003 г. в структуре Конгресса появилась специализированная организация – Русский интеллектуальный центр (РИЦ). Его директором была назначена заместитель председателя КРО РМ по вопросам образования и науки Е. М. Буракова.

Организация, объединившая высококвалифицированных специалистов – педагогов и ученых, занимается подготовкой молодежи для поступления в вузы Российской Федерации, внедрением в Молдове российских образовательных программ, организацией научно-методических конференций, конкурсов и олимпиад для школьников, молодежных форумов и многими другими образовательными проектами. С 2004 г. РИЦ официально представляет в Молдове программу «Московский аттестат», позволяющую пройти курс дистанционного обучения в одной из лучших московских школ и, сдав экзамены, получить российский аттестат о полном среднем образовании.

Заключив договоры о сотрудничестве с ведущими российскими вузами, РИЦ привлекает школьников для участия в олимпиадах и тестированиях, которые эти вузы проводят для иностранных абитуриентов. Успешное участие в таких интеллектуальных конкурсах позволяет русскокультурной молодежи поступить на бюджетное обучение в лучшие российские университеты. Важно отметить, что состав участников олимпиад, которые проводит Русский интеллектуальный центр, является интернациональным, как и сама Республика Молдова. В них принимают участие русские, украинцы, молдаване, болгары, гагаузы, евреи, представители других национальностей. Основное требование – владение русским языком и прочные знания по предмету.

Центр по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове и Приднестровье, – одно из относительно новых направлений деятельности Конгресса русских общин Республики Молдова. Названный Центр занимается юридической консультацией и отстаиванием интересов граждан Молдовы и Российской Федерации, нуждающихся в поддержке или попавших в беду.

Это может быть просто консультация. Но часто бывает необходима помощь Центра в подготовке документов – скажем, если речь идет о желании обратившегося участвовать в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Ведется работа и по подготовке исковых заявлений, если посетителю нужно обратиться в судебную инстанцию. Некоторым категориям граждан, в первую очередь неимущим, Центр, в случае необходимости, бесплатно предоставляет адвоката для участия в судебном процессе.

Центр оказался очень востребованной организацией. В нем работают квалифицированные юристы, дающие бесплатные консультации гражданам, нуждающимся в них. Центр не боится включаться в острые процессы и отстаивает интересы своих подзащитных в судебных инстанциях Республики Молдова и международных судах (подробнее см. параграф 5.1 настоящей монографии).

Общественно-патриотическая работа с молодежью также выступает в качестве важного направления деятельности Конгресса русских общин Республики Молдова. Это направление работы было поручено Русскому историко-патриотическому клубу, созданному по предложению директора РИЦ Е. М. Бураковой. Клуб начал важную историко-краеведческую работу: восстановление и трансляцию памяти о событиях Великой Отечественной войны, перезахоронение найденных в ходе раскопок останков погибших воинов32 и др. Позже на смену Русскому историко-патриотическому клубу пришел Русский молодежный клуб, который возглавил Влад Никулин. Работа по патриотическому воспитанию русской молодежи вышла на качественно новый уровень.

Соответственно, отдельной строкой в жизнедеятельности организации проходит тема сохранения исторической памяти о событиях Великой Отечественной войны и их участниках, что, естественно, неоднократно находило отклик и поддержку с российской стороны33.

В стране и за ее пределами хорошо известна Лига русской молодежи Республики Молдова. Ее главной целью является защита прав русскоязычной молодежи, гарантированных Конституцией страны. Деятельность Лиги русской молодежи направлена на сохранение русской культуры в Молдове, укрепление исторической связи между российским и молдавским народами. Национальная идентичность государства, в понимании Лиги, – это независимая Республика Молдова. В качестве решения многих назревших в стране вопросов Лига видит введение в стране двух государственных языков – молдавского и русского. Свою позицию организация продвигает при помощи мирных акций и митингов.

Лига русской молодежи регулярно организует круглые столы, конференцииивстречи(сучастиемвидныхполитиков,историков,общественных деятелей, активной молодежи Молдовы) по актуальным вопросам современности: приднестровское урегулирование, межнациональные отношения, внешнеполитические приоритеты Молдовы, экономическое сотрудничество с СНГ, молдо-российские отношения и др.

Работа в области поддержки культуры. В широком смысле вся вышеперечисленная деятельность Конгресса русских общин так или иначе направлена на поддержку русской культуры в Молдове. Но, помимо вышеназванных, разнообразную деятельность по сохранению русского культурного наследия осуществляют несколько организаций, входящих в Конгресс: Дом русской музыки в РМ, во главе которого находится преподаватель вокала Ольга Вознюк; Ассоциация русских писателей Республики Молдова (ее руководителями в разное время были Аделина Вражмаш, Александр Милях; в настоящее время ее возглавляет Олеся Рудягина). Ассоциация в рамках своей деятельности уделяет много внимания работе с молодыми авторами. Площадкой для демонстрации таланта от первых дебютных работ до уже отточенных опытом текстов выступает печатный орган Ассоциации – журнал «Русское поле», первые номера которого вышли благодаря финансовой поддержке КРО РМ.

Еще одной гранью тесных взаимоотношений с Россией стало регулярное ознакомление русского читателя с достижениями молдавских авторов, в том числе пишущих на русском языке, что встретило горячую поддержку российской стороны34.

Благодаря деятельности Конгресса работы русских художников Молдовы были представлены на различных выставках в России. Многие авторы получили не только возможность представить свои работы на престижных вернисажах, но и ощутили материальную поддержку со стороны Конгресса35.

Важной стороной деятельности КРО в Республике Молдова и его относительно новым начинанием является его правозащитная деятельность. Для этого 1 января 2012 г. был создан Центр по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове и Приднестровье. Его целью является оказание русским соотечественникам всесторонней помощи в случаях нарушения их прав, свобод и законных интересов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права в области прав человека.

Серьезное внимание уделяет КРО РМ социальной поддержке населения, обеспечению помощи людям пенсионного возраста и инвалидам, создавая возможности для восстановления здоровья, прохождения врачебных консультаций и т. п. Особое внимание организация старается оказывать ветеранам войны, что, естественно, находит живой отклик с их стороны36.

В Республике Молдова Конгресс русских общин взаимодействует с другими общественными этнокультурными организациями, в том числе и с левого берега.

В год своего создания Конгресс русских общин Республики Молдова был принят в Международный Конгресс русских общин, которым руководил известный российский политик и государственный деятель Дмитрий Рогозин.

В рамках международного сотрудничества Конгресс русских общин активно взаимодействует с Международным советом российских соотечественников, Всемирным координационным советом российских соотечественников, координационными советами организаций российских соотечественников стран Европы, Америки, Азии. Устойчивые связи сложились у организации с Государственной Думой Российской Федерации, правительствами Москвы, Ленинградской области и Санкт-Петербурга, а также с другими субъектами РФ.

Сегодня Конгресс – одна из крупнейших и влиятельнейших в Молдове этнокультурных организаций. Она объединяет муниципальные, районные, городские и сельские русские общины Молдовы.

Далее у читателя будет возможность подробнее познакомиться с работой Конгресса русских общин по всем направлениям деятельности.

Примечания

26

В процесс румынизации Республики Молдова была вовлечена и православная церковь. С 1992 г. церкви республики разделены на две противостоящие митрополии, одна из которых (Бессарабская, официально зарегистрирована правительством Молдовы в 2002 г.) подчиняется Бухаресту, а другая (Московская) – столице России.

27

Время поднимет еще немало вопросов, связанных с процессами строительства стран новых демократий после распада СССР. Например, почему, если Россия выступает за единую Молдову, русское движение продолжает оставаться расколотым и даже его лидеры с двух берегов Днестра в лучшем случае общаются друг с другом, да и то эпизодически? С другой стороны, две политические системы на двух берегах Днестра за годы своего противостояния сделали все для того, чтобы этнокультурные организации расколотой Молдовы строго отвечали интересам правящих режимов, отвлекая часть электората на удобные властям проблемы.

Запущенный первоначально процесс, замешанный на этнической «закваске»: статус русского и молдавского языков, переход на латинскую графику, угроза вхождения в Румынию, положение болгар и гагаузов на юге республики и в сопредельных районах Украины и т. п., постепенно перерос в политическую стадию с кланово-олигархическими интересами акторов с двух берегов и их партнеров из-за рубежа. О геополитике в молдо-приднестровском векторе забывать нельзя.

28

90-е гг. были периодом испытания на жизнестойкость не только в отношении элементарного места под солнцем. Распад советской системы привел к перераспределению собственности и резкому обнищанию массы населения стран новых демократий – бывших союзных республик. На прочность испытывались и общественно-политические взгляды. Упрощенно в Молдове на момент распада страны вырисовывается три системы ценностей: прорумынская идея, о которой говорилось выше, а также промолдавская и интернационалистская, зиждущаяся на основе еще очень животрепещущих советских ценностей. Как ни парадоксально, но наиболее организованной оказалась наименее первоначально ожидаемая в массах идея сторонников интеграции с соседней Румынией. Позиции румынистов были наиболее подготовлены. Их идеологи получали серьезную поддержку из-зарубежа и достаточно быстро укрепили свои позиции. Остальное население было расколотым и слабо организованным. Движение «Унитате–Единство», созданное как альтернатива Народному фронту Молдовы, отражающему позиции румынистов, поначалу объединило в себе сторонников молдавской идеи и русскокультурных ценностей. О Движении много написано, прежде всего его лидером П. М. Шорниковым. См.: Молдавская государственность и молдавская национальная идентичность в XX–XXI в. // Русин, 2007, № 4(10). С. 70-79; он же. Молдавская самобытность. Тирасполь, 2007 и др.). В результате в Движении не сформировалось единых подходов к противостоянию оппозиции и к видению перспектив развития республики. Его ослаблению способствовал раскол Молдовы и образование самопровозглашенного Приднестровья с ориентацией на Россию и русскокультурные ценности.

Как уже говорилось выше, организации, подобные «Унитате–Единству», были распространены и в других бывших союзных республиках: на Украине, в странах Балтии, равно как и альтернативные им народные фронты. То, как практически одинаково сложилась судьба интердвижений и как одинаково народные фронты сыграли свою роль в ходе построения государств новых демократий, можно усмотреть общий сценарий развития ситуации, осуществляемый первоначально из общего центра. Причем далеко не все участники, даже приближенные к руководству этих движений, догадывались о том, что они оказались, по сути, марионетками в большой игре, которая на определенном этапе просто поменяла правила. Любое время трансформаций беспощадно.

С нормализацией обстановки, после вооруженной стадии конфликта на Днестре, имела место внутренняя миграция населения, о которой до сих пор мало говорится. Другая часть русскокультурного населения, включая высококвалифицированных специалистов, покинула республику и переехала в соседнюю Украину и Россию.

Целая плеяда молдовенистов (Валерий Сеник, Петр Шорников, Василий Стати и др.), выражая на депутатских заседаниях свои антирумынские позиции, одновременно поддерживали и продолжают поддерживать тесные контакты с пророссийским и формально – промолдавским Приднестровьем. Отдельные лидеры Интердвижения, такие как Владимир Солонарь, продолжили собственную «игру» в политику, поставив своего рода рекорд многократного нахождения в качестве депутата в молдавском Парламенте. Там он находился до тех пор, пока прочно не усвоил английский язык, после чего вообще покинул страну в поисках стабильности и благополучия, которые обрел на американском континенте.

Таким образом, ко второй половине 90-х гг. в республике образовалось два идеологических центра – Кишинев с идеей перманентной румынизации и пророссийский Тирасполь. Обе территории время от времени заигрывают с молдавскими ценностями, не более того.

О молдавских ценностях и румынизации было немало сказано выше. Здесь же хотелось бы отметить, что появление самопровозглашенного Приднестровья способствовало ослаблению русскокультурного движения в регионах, подчиняющихся официальному Кишиневу. Поэтому столь смелая попытка В. Клименко запустить русскокультурное движение по новому руслу вызывает не только исследовательский интерес.

29

Экономическую независимость КРО обеспечивали 32 предприятия, в большей или меньшей степени действовавших под контролем Конгресса. Они являлись не только финансовыми донорами организации, но и реальной возможностью трудоустройства членов русских общин.

Предприятия КРО перерабатывали сельскохозяйственную продукцию, производили продукты питания, действовали в строительном бизнесе, в телекоммуникационной сфере, в оптовой и розничной торговле, осуществляли грузовые и пассажирские перевозки и мн. др.

На предприятиях КРО за период с 1999 по 2014 гг. удалось трудоустроить 1 470 человек // http://old.krorm.ru/?article=economical (дата обращения: 05.01.2016).

31

См. официальный сайт Конгресса русских общин Республики Молдова: http://krorm.ru

32

Находясь в составе Конгресса русских общин, данное молодежное крыло организации ощущало реальную организационную и финансовую поддержку.

No 47

26.04.2011 г.

Послу Российской Федерации в Республике Молдова

В. И. Кузьмину

Уважаемый Валерий Иванович!

7 мая 2011 г. в 11.00 час. в селе Спея Ново-Аненского района состоится церемония захоронения останков бойцов Красной Армии, погибших в этих краях в 1944 г. при освобождении Молдавии от немецких войск.

С уважением,

председатель Конгресса русских общин Республики Молдова

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

No 32

20.04.2011 г.

Генеральному директору муниципального предприятия «Комбинат ритуальных услуг» господину Вадиму Кожушняну

Уважаемый господин Кожушняну!

7 мая 2011 г. в селе Спея Ново-Аненского района состоится захоронение останков бойцов Красной Армии, погибших в 1944 г. при освобождении Молдавии от немецко-фашистских захватчиков.

Для этой церемонии просим Вас изготовить 10 гробов из доски, внутри которых должна быть белая атласная обивка, а снаружи – красная.

Гробы нам будут нужны уже 5 мая 2011 г. Оплату гарантируем.

С уважением,

председатель Конгресса русских

общин Республики Молдова

(Копия хранится в архиве автора.)

В. И. Клименко

07.04.2011 г.

Послу Российской Федерации в Республике Молдова

В. И. Кузьмину

Уважаемый Валерий Иванович!

Сообщаем о планах по захоронению останков бойцов Красной Армии, погибших в 1944 г. при освобождении Молдавии от немецко-фашистских захватчиков.

Перезахоронение состоится 7 мая 2011 г. в 11:00 часов в селе Спея Ново-Аненского района. По состоянию на 06.04.2011 г. нами обнаружены останки 21 человека. Так как раскопки будут продолжены, то вполне очевидно, что ко дню акции их будет несколько больше. Думаю, около 40 человек.

В связи с этим нам предстоит заказать гробы. Каждый стоит около 1 000 леев. Сможет ли Посольство их оплатить?

Также потребуется:

– салютная группа;

– почетный воинский караул;

– знаменосцы.

Эти вопросы брала на себя Национальная Армия. Они будут над

этим работать и сейчас, если получат соответствующее ходатайство от Посольства. Просим вашей поддержки в этом вопросе.

Наверное, желательно заранее об этом мероприятии проинформировать Митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира – с тем, чтобы он «сверстал» свои планы с учетом желательности участвовать в захоронении.

С уважением,

председатель Конгресса русских общин РМ В. И. Клименко

(Копия хранится в архиве автора.)

33

В качестве примеров приведем несколько писем:

Благодарственное письмо в адрес Кишиневской общины россиян, входящей в Конгресс русских общин Республики Молдова, от посла РФ П. Петровского:

Посол Российской Федерации

Председателю Кишиневской

общины россиян господину В. И. Клименко

Уважаемый Валерий Иванович!

Примите самую глубокую признательность за активное участие

в подготовке мероприятий, проходивших в рамках празднования 55 годовщины Великой Победы. Ваши организаторские способности и искреннее желание помочь переживающим далеко не лучшие времена ветеранам Великой Отечественной войны во многом способствовали проведению комплекса мер по празднованию исторической даты, максимальному привлечению общественности к чествованию участников героических событий в нашей общей истории.

От всей души желаю Вам, уважаемый Валерий Иванович, всем членам Кишиневской общины россиян крепкого здоровья, счастья и успехов во всех начинаниях.

Другое, похожее письмо:

П. Петровский.

г. Кишинев, 29 мая 2000 г.

Российский организационный комитет «Победа»

Конгрессу русских общин Республики Молдова вручена памятная медаль «65 лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», за активную работу с ветеранами, участие в патриотическом воспитании граждан и большой вклад в подготовку и проведение юбилея Победы.

34

Д. Медведев 9 мая 2010 г.

Управление культуры администрации

г. Воронежа

Муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система

Конгрессу русских общин Республики Молдова, Ассоциации русских писателей Республики Молдова

21 августа 2002 г.

Муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система г. Воронежа благодарит вас за художественно-публицистическую литературу, переданную в дар нашим библиотекам. Надеемся на дальнейшее сотрудничество.

Директор МУК ЦБС В. И. Смычникова

(Копия хранится в архиве автора.)

Другой пример:

Конгрессу русских общин Республики Молдова, Ассоциации русских писателей Республики Молдова

Уважаемые дамы и господа!

Разрешите выразить вам свою искреннюю благодарность за книги, переданные в дар Воронежской областной научной библиотеке имени И. С. Никитина.

Рады узнать, что русский язык продолжает жить и развиваться в далекой Молдове и есть энтузиасты и подвижники, издающие книги на русском языке и в прекрасном полиграфическом исполнении.

Желаем вам дальнейших успехов в развитии русской культуры и издательского дела и надеемся, что книги Молдовы найдут своего читателя в Воронеже.

Юлия Ниненкова,

заместитель директора

по научной работе

ВОУНБ им. Н. С. Никитина, заслуженный работник культуры РФ г. Воронеж,

19 августа 2002 г.

Председателю Конгресса Русских общин в Молдове Клименко В. И.

35

Хочу выразить искреннюю благодарность Вам за помощь в оформлении моих картин в багетные рамы к предстоящей выставке в

Госдуме России.

(Копия хранится в архиве автора.)

С уважением, А. Алпухин. 17.10.2004 г.

36

Чтобы не быть голословным, приведу один из многочисленных примеров благодарственных писем со стороны ветеранской организации:

Председателю Конгресса Русских общин в Республике Молдова

г-ну Клименко В. И.

Уважаемый Валерий Иванович!

Комитет ветеранов войны Республики Молдова с благодарностью принял Вашу помощь благотворительному Фонду социальной защиты ветеранов войны.

Заверяем Вас, что указанные средства будут израсходованы строго по назначению, для оказания помощи наиболее нуждающимся инвалидам и участникам Второй мировой войны.

Выражаем надежду, что и впредь Вы не откажетесь помочь нам в этой благородной акции.

Наш расчетный счет в «Банка Сочиалэ» МФО 280101722 р/счет 222472201543 ф/к 329947.

Председатель Комитета ветеранов войны республики,

генерал-майор в отставке 09.07.2002 г.

(Копия хранится в архиве автора.)

В. Н. Шмаров

Еще один пример:

Председателю Конгресса Русских общин в Республике Молдова

Валерию Ивановичу Клименко

от жителя с. С. Мерешены

от бывшего узника концлагеря в Германии Ковтонюка Ивана

Члена Русско-Славянской общины

Села Сарата-Мерешены Хынчештского р-на

Я, Ковтонюк Иван Ст., выражаю большую благодарность господину Клименко Валерию Ивановичу в том, что ответил на мою просьбу и посодействовал в получении компенсации узника концлагеря Германии во время ВО войны.

Также благодарю С. Мерешенскую русско-славянскую общину, председатель Тону Надежда, и Хынчештскую общину россиян, председатель Коробкова Надежда Васильевна, которые посодействовали в получении компенсации.

Желаю Вам всем здоровья, успехов в вашем благородном нужном для людей труде.

С ув. Ковтонюк Иван. 05.11.2004 г.

Текст приводится в редакции автора письма.

(Копия хранится в архиве автора.)

Далее: 5.1 — Центр по защите прав российских соотечественников, проживающих в Молдове и приднестровье
← Содержание

Примечание